Выбор промышленного насоса
При выборе типа насоса на заданные условия работы необходимо иметь в виду:
- к. п. д. агрегата
- полную стоимость агрегата
- место, занимаемое установкой
- стоимость эксплоатации
- особенности в условиях работы насоса
Если по указанным пунктам произвести сравнение поршневых и центробежных насосов, то преимущество последних прежде всего заключается в следующем:
- возможности их непосредственного соединения с быстроходными двигателями — паровой турбиной, электромотором; как следствие этого, установка получается компактной, меньшего веса и требует мало площади, чем значительно снижаются капитальные затраты;
- простоте устройства (отсутствие клапанов) и ухода, что вызывает меньшие расходы на текущий ремонт и обслуживающий персонал; существуют насосные станции, оборудованные центробежными насосами, целиком автоматизированные, без обслуживающего персонала;
- равномерности подачи жидкости, а следовательно, отсутствии инерционных сил; нет надобности в установке воздушных колпаков;
- равномерности вращения, благодаря чему требуются менее тяжелые фундаменты;
- простоте регулирования количества подаваемой жидкости в широких пределах;
- возможности подачи грязной, засоренной жидкости;
- минимальном расходе смазки.
В настоящее время в области средних и крупных подач центробежные насосы совершенно вытеснили собой поршневые устройства, оставив последним некоторые специальные области, преимущественно небольшой подачи и высокого давления (насосы питательные, судовые, нефтяные, для крекинга, для химических жидкостей, гидропрессовые установки). И в этих областях во многих случаях центробежные насосы успешно конкурируют с ними, несмотря на то, что их к. п. д. при малых подачах уступает к. п. д. поршневого насоса.
Современные центробежные насосы достигли высокой степени совершенства и при подачах более 200 м в 1час их к. п. д. уже не уступает к. п. д. поршневых насосов. А если учесть отсутствие у них передачи, то и в этой части налицо их преимущество.
Современные крупные города, промышленные комбинаты, ирригационные сооружения, доки требуют громадных, исчисляемых миллионами кубических метров, масс воды. Удовлетворение таких потребностей поршневыми устройствами трудно себе представить. А подача десятков кубических метров в секунду одним агрегатом безусловно уже не осуществима в поршневых насосах.
В этих случаях конкурируют между собой уже различные типы центробежных насосов: как тихоходные с быстроходными, так и пропеллерные насосы с центробежными в целях достижения максимальной компактности и экономичности.
Опять-таки преимущество при прочих равных условиях остается за более быстроходными типами. В этом отношении наибольший интерес представляют пропеллерные насосы, получившие в последнее время широкое распространение. Они особо пригодны для подачи больших количеств жидкости при сравнительно небольших напорах и в этой области заменяют центробежные и диагональные насосы, благодаря следующим преимуществам:
- осевое, прямоточное направление движения жидкости через насос обусловливает уменьшение гидравлических потерь и высокий к. п. д.;
- высокое число оборотов приводит к компактной, наиболее легкой и дешевой конструкции как насоса, так и двигателя;
- возможность наиболее экономичного способа регулирования нагрузки поворотом лопаток дает исключительное преимущество в установках с переменной высотой подачи;
- простота устройства, обслуживания и эксплуатации.